DLACZEGO SIECI HANDLOWE NADAL TWORZA MARKI PARASOLOWE ? RELIKT PRZESZŁOŚCI CZY COME BACK ?
1 cze 2025
Nowoczesne marki własne koncentrują się na precyzyjnym dopasowaniu do kategorii i oczekiwań klientów. Odejście od strategii „wszystko pod jednym szyldem” pozwala na budowanie silniejszych, bardziej autentycznych brandów, które mogą konkurować z markami producentów nie tylko ceną, ale także jakością i wizerunkiem.
Pytanie brzmi: czy handel detaliczny chce rzeczywiście odpowiadać na potrzeby konsumentów, czy jedynie wybiera drogę na skróty?
Trendy w Rozwoju Marek Własnych Pod koniec XX wieku popularnym podejściem w rozwoju marek własnych było stosowanie strategii marek parasolowych. Sieci handlowe wprowadzały jedną markę obejmującą szeroki wachlarz produktów – od artykułów spożywczych po chemię gospodarczą. Głównym celem tego rozwiązania było budowanie wrażenia niskich cen i jednolitej oferty dla klientów. Obecnie ta strategia staje się reliktem przeszłości. Rozwój rynku pokazuje, że konsumenci oczekują produktów dostosowanych do konkretnych kategorii, z wyraźnym wizerunkiem i wartością dodaną.
W sektorze producentów trudno znaleźć globalne marki obejmujące jednocześnie czekoladę, proszek do prania i papier toaletowy – dlaczego więc sieci handlowe miałyby iść tą drogą? Powody mogą być następujące :
1. Łatwość rozpoznawalności i zaufanie do marki – Teza głosi , ze jeśli marka parasolowa jest dobrze rozwinięta i kojarzona z jakością, konsumenci chętniej sięgają po inne produkty w jej ramach.
2. Ekonomia skali i efektywność marketingowa – Budowanie jednej silnej marki dla całej sieci pozwala na oszczędność kosztów związanych z brandingiem, logistyką i promocją. Dzięki temu można oferować produkty w niższej cenie, co jest kluczowe dla klientów wrażliwych cenowo.
3. Prostsze zarządzanie portfelem marek – Tworzenie oddzielnych marek dla każdej kategorii wymaga większego nakładu pracy, kosztów i zasobów. Marka parasolowa pozwala na prostsze zarządzanie asortymentem i marketingiem .
Oprócz marek parasolowych i kategorialnych pojawiają się inne podejścia do rozwoju marek własnych. Oto kilka alternatywnych strategii:
1. Marki premium i specjalistyczne Sieci handlowe coraz częściej wprowadzają marki własne premium, które konkurują nie tylko ceną, ale i jakością (np. Lidl z marką Deluxe, Biedronka z marką Selección). Pojawiają się również marki dedykowane konkretnym stylom życia, np. ekologiczne (Carrefour BIO, Lidl Bio) czy dla wegan (Vemondo w Lidlu).
2. Marki regionalne i lokalne Niektóre sieci promują marki własne bazujące na produktach regionalnych, np. Kaufland podkreśla lokalne pochodzenie części asortymentu. To pozwala wyróżnić ofertę i budować lojalność klientów ceniących autentyczność oraz wsparcie dla lokalnych producentów.
3. Marki hybrydowe (co-branding) Sieci mogą współpracować z uznanymi producentami, umieszczając ich logo na produktach marki własnej (np. Aldi w Niemczech oferuje produkty marek własnych „by Ferrero” czy „by Milka”). To buduje zaufanie i pozwala na lepsze postrzeganie jakości.
4. Personalizacja i subskrypcje W niektórych krajach testowane są programy lojalnościowe, w ramach których klienci mogą dostosowywać produkty marek własnych do swoich potrzeb, np. dobierając składniki czy smaki. Rozwój subskrypcji (np. regularne dostawy kawy czy kosmetyków) może być kolejnym krokiem w ewolucji marek własnych. 5. Marki oparte na wartościach (purpose-driven brands) Wzrost świadomości ekologicznej i społecznej skłania sieci do tworzenia marek własnych promujących zrównoważony rozwój, zero waste czy fair trade. Przykładem są linie produktów z opakowaniami ekologicznymi lub składnikami z certyfikowanych źródeł.
Podsumowując, marki własne ewoluują w stronę bardziej zróżnicowanych i dostosowanych do potrzeb klientów koncepcji. Sieci detaliczne coraz częściej odchodzą od jednolitego modelu na rzecz bardziej wyrafinowanych strategii, łączących jakość, wartości i atrakcyjność cenową.
